redakcja@terazgorlice.pl    600-605-588

Krystyna Pawłowicz w Gorlicach porozmawia o GENDER

Już  w najbliższy piątek 7 marca 2014 roku mieszkańcy Gorlic i okolic będą mieli okazję do porozmawiania o „gender” z  panią prof. Krystyną Pawłowicz, posłem na Sejm RP z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. Temat wykładu brzmi: Szkodliwość ideologii gender.

Prof. Krystyna Pawłowicz

Prof. Krystyna Pawłowicz

Spotkanie otwarte z prof. Krystyną Pawłowicz, które zorganizowała gorlicka Poseł na Sejm RP Barbara Bartuś, rozpocznie się o godz. 15.30 w Dworze Karwacjanów w Gorlicach (ul. Wróblewskiego 10a).

Krystyna Pawłowicz to jedna z barwniejszych postaci naszej sceny politycznej, a jej wyraziste i bardzo niepoprawne poglądy na kwestie obyczajowe, które potrafi dobitnie wyrazić, przysparzają jej tyluż gorących zwolenników, co zajadłych przeciwników.

Serdecznie zapraszamy na piątkową debatę zwłaszcza tych, którzy przez ostatnie tygodnie wiedli na forum TerazGorlice.pl tak emocjonalną dyskusję na temat gender. Może czas już spotkać się i porozmawiać w rzeczywistej przestrzeni 🙂

Podobne wpisy

  1. Ewa Odpowiedz

    Panie Redaktorze, za zaproszenie dziękuję, ale nikt szanujący siebie i swoje poglądy nie będzie rozmawiał z tą Panią. Po drugie, Pawłowicz nie jest żadnym ekspertem/specjalistą w tej dziedzinie nauki. Też z chęcią poprowadzę w Gorlicach wykład na temat obsługi maszyn budowlanych, jednak wątpię, aby ktokolwiek na to przyszedł, bo nie jestem kompetentną osobą w tej dziedzinie.
    Z tego co wiem, kobieta specjalizuje się w dziedzinie prawa gospodarczego. Na taki wykład chętnie bym poszła. Wystarczą mi medialne wystąpienia tej Pani i nieuszanowanie współrozmówcy chyba w każdym aspekcie rozmowy. Jako morał, krótkie zdanie – „Nie wdawaj się w dyskusję z idiotą, bo sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem”.

    • Robert Odpowiedz

      Krystyna Pawłowicz – Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Prawo – magister (1976), Aplikacja sędziowska (1979), Uniwersytet Warszawski, Prawo – doktor habilitowany (2005).
      Od 1989 była ekspertem Sejmu i Senatu w zakresie prac legislacyjnych. Jest autorką ok. 90 publikacji naukowych, w tym książek, prac zbiorowych i artykułów naukowych. …
      Rozumiem Pani Ewo, że Pani poziom, dorobek naukowy i wiedza jest większa, to faktycznie nie ma Pani partnera w niej do rozmów.

      • Ewa Odpowiedz

        Podtrzymuję swoje zdanie, jest specjalistką w zakresie prawa gospodarczego, nie w zakresie gender i nauk kulturowych. Jej dorobek naukowy nie powala na kolana. Ok. 90 publikacji W TYM książki i prace zbiorowe. Jako doktor habilitowany to bardzo mało. Niestety, nigdzie nie mogę znaleźć ilości monografii, jedyną informacją jaką znalazłam jest JEDNA MONOGRAFIA. Czyli zupełne minimum do zrobienia habilitacji. A z tego co mi wiadomo profesorem zwyczajnym nie jest. Jest profesorem uczelnianym (nadzwyczajnym) na uczelni w Ostrołęce. Na uczelni co drugi pracownik ma ten tytuł, więc mnie to nie szokuje. Niesiołowski też jest doktorem habilitowanym.
        Studia III stopnia, czyli studia doktoranckie zaczynają być już powoli normą. Rozumiem, że dla Gorlic to jeszcze szok, że ktoś posiada taki tytuł.
        Nie chcę mówić o sobie, ponieważ wiekowo odstaję od Pawłowicz, jednak też posiadam swój skromny dorobek z publikacjami naukowymi. Pracownik uczelniany musi wykazywać pracę naukową i dążyć do podniesienia stopni naukowych, inaczej zostanie zwolniony. Często i gęsto prace to zwyczajne zapchajdziury publikowane w punktowanych czasopismach.
        Pana komentarz jest tylko dowodem na to, że nigdy nie był pan na studiach.

      • ans Odpowiedz

        Nawet stopień doktora habilitowanego i duży dorobek naukowy nie chronią przed wrodzoną głupotą – kto idiotą się urodził, ten idiotą pozostanie!

    • Fan Odpowiedz

      Ewo, może trochę więcej szacunku. Czy chcesz, czy nie, tą Panią na posła wybrało sporo Polaków. Jest zatem niestosowne określenie jej „idiotą”. Przekonany jestem ponadto, że osoby, które spotkały się z Panią Poseł szanowały zarówno siebie, jak i swoje poglądy. Mam wrażenie, że postrzegasz świat z pozycji własnego „monopolu” na rację przejedyną. Otóż, świat nie jest taki jaki wyłącznie Ty sobie go wyobrażasz. Wiele ludzi bowiem, wyobraża go sobie inaczej.
      Dodaj jeszcze tylko, że wykształcenie w szkole publicznej nie jest wyznacznikiem wiedzy, a tym bardziej nie powinno jej ograniczać. Toteż to, że osoba ma wykształcenie z danej dziedziny nie powinno oznaczać, że nie ma wiedzy na inne tematy. Erudycja może nie jest powszechna w dzisiejszych czasach, ale osobom, które mają coś do powiedzenia, nie należy tego zabraniać. POZDRAWIAM

      • Ewa Odpowiedz

        Fan,
        zwracasz się do mnie, ale to nie ja nazywam tą panią „idiotą”. Nikogo nie obrażam, argumentuje swoje zdanie. Tak jak napisałam wcześniej, też mogłabym poprowadzić wykład o maszynach budowlanych, jednak nie jestem wykształcona w tej kwestii i nie czuję się kompetentna.
        Co do tematu gender jest on świeży, niejasny i od niedawna obecny w Polsce. Tylko garstka badaczy siedzi w tym po uszy i wie z czym to się je.
        Pani Pawłowicz tytułując swój pseudo wykład „Szkodliwość ideologii gender”, a jednocześnie nie tłumacząc czym jest gender, bryluje wśród mniej inteligentnych ludzi.
        Tak nie przystoi komuś z tytułem doktora habilitowanego.
        Cieszy mnie fakt, że nie tylko ja mam takie zdanie i zaczynam zauważać prawidłowość. Osoby, które mnie popierają znają zasady ortografii, zaś osoby które mają odmienne zdanie, niekoniecznie tą wiedzę zgłębili. To jest dla mnie wystarczająco budujące.

  2. Adam Odpowiedz

    Wybacz Ewo, ale nie będę się wdawał w dyskusje z Tobą.

    • Ewa Odpowiedz

      Nie mam Ci czego wybaczać, bo nie o dyskusję z Tobą tu chodzi 🙂 PISA pokazuje, że reading literacy jest teraz na wyższym poziomie w Polsce, niż pięć lat temu, ale jak widać, dużo jeszcze pracy przed nauczycielami 🙂

  3. szarak Odpowiedz

    Ciekawe spotkanie się zapowiada, myślę, że taki jednostronny wykład pokazujący „diabła, szatana ” genderowego wpłynie tylko i wyłącznie na to, że obywatele, obywatelki miasta i okolic Gorlic, będą utwierdzeni w przekonaniu że gender to lewacka propaganda niszcząca polska rodzinę. co to za rozmowy, zaproscie prelegenta z drugiej strony, przedstawcie fakty a nie tanie wiadomości które żerują na lęku, nic nie wnoszą, nie edukują.

  4. alex Odpowiedz

    Pani Ewo też nie przepadam za PiSem i za Panią Pawłowicz, ale szanujmy kazdy dorobek naukowy. Szczyt tupetu anonimowo komentować i podważać tytuł dr hab.:(

    • Ewa Odpowiedz

      Pani/Panie Alex, szanuję dorobek naukowy Pawłowicz, ale pod względem prawa gospodarczego. To że jest on ubogi, to sprawa drugorzędna. Interesuje mnie fakt, że medialna krzykaczka robi wykład nie o tym, z czego się doktoryzowała i habilitowała, a z zupełnie obcych jej tematów.

  5. Biernat z Gorlic Odpowiedz

    Zbawicielka nadchodzi!
    Na głowie ma kraśny wianek,
    W ręku zielony badylek,
    A przed nią bieży baranek,
    A nad nią leci motylek!
    Pewnikiem obnaży przed Gorlicami całe lewackie dżender!
    O, Pani psor! Oświeć nas swym monologiem!
    Poczujmy zapach diabelskiego fermentu!
    Precz z Palikotem! Precz z Owsiakiem!
    Precz z Pszczółką Mają i Kotem Filemonem!
    Przynieście klęczniki! Oto KRYSTYNA!
    90 publikacji – Wielka Profesor!
    W tym książki – Wielka Profesor!
    I prace zbiorowe – Wielka Profesor!
    Ekspert Sejmu i Sentatu – Oświeć nas!
    Kiełbie we łbie – W Sejmie i na scenie!
    Już niebawem w Gorlicach!
    Amen!

  6. moherowy czarodziej Odpowiedz

    Jako koneser dobrego cyrku strasznie lubię oglądać występy członków PiS, bo trzeba to przyznać, że Kaczyński ma najlepszych klaunów w swym partyjnym zespole.

  7. szrak Odpowiedz

    Biernat z Gorlic nie zapominaj o precz z Haello kitty -diabłem wcielonym
    Bolku i Lolku bo tam przeciez trójkąty, o smerfach ani mru mru bo to zbirówka

  8. ZZ Odpowiedz

    Żałuję, oj jak żałuję że nie ma mnie aktualnie w Gorlicach i nie będę mogła wziąć udziału w tym kabarecie.
    Ewa ma rację, Pani Pawłowicz powinna zajmować się prawem bo jak wiemy o szeroko pojętej kulturze ( również osobistej) nie ma pojęcia czemu już wielokrotnie dała wyraz.
    Pozdrawiam wszystkich

  9. Graża Odpowiedz

    A ja przyjdę i głośno będę biła brawa tej Pani… w 100% zgadzam się z tym co mówi.

    • Ewa Odpowiedz

      Głupi lud bije brawo, zanim coś usłyszy. To tak jak w Rosji. Jeszcze Putin paszczy nie otworzy, a już gazety piszą, że mądrze prawi. Płytkość ludzi nie zna granic.
      Przecież wszyscy pamiętamy program Tomasza Lisa, kiedy to prezesunio wziął ze sobą rzeszę ludzi właśnie do klaskania. Słyszałam o klaskaniu u Rubika, u prezesunia, ale teraz słyszę o klaskaniu u Pawłowicz. Ile można zarobić?

      • Graża Odpowiedz

        a „ynteligencja” pyszczy zanim usłyszy

        • Ewa Odpowiedz

          Chodzi o to, że już nie raz słyszałam. Faktycznie, obrażanie ludzi przez Pawłowicz jest takie chrześcijańskie 🙂 Pełno w jej słowach miłości, poszanowania do bliźniego itp. itd. Jest osobą niekulturalną, a co najciekawsze, nie mającą pojęcia o tym, czym jest gender, a co dopiero ROZMOWA. Jakobson, Austin o Searl gdyby badali akty mowy i sposób komunikowania się na przykładzie owej pani, to niestety naukowo bylibyśmy w tyle.

  10. Anonim Odpowiedz

    Graża ale jeszcze nie wiesz co Pani Pawłowicz powie,czym Cię zaskoczy. No właśnie… jeśli będzie wyzywać oponentów słowami uznanymi za obraźliwe i wulgarne też będziesz klaskać? Ktoś tu dobrze zauważył,że z kulturą osobistą Pani Pawłowicz ma lekkie trudności; delikatnie mówiąc.
    Kochana Redakcjo, błagam o szczegółową relację z tego spotkania – to może być po prostu epickie. Proszę o relację nie tylko wypowiedzi Pani Pawłowicz ale co chyba najważniejsze reakcji przybyłych słuchaczy.

  11. Graża Odpowiedz

    cham to cham
    prostak to prostak
    białe to białe
    czarne to czarne
    itd
    boli prawda i nazywanie rzeczy po imieniu?

    • Anonim Odpowiedz

      Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne. – cytując prezesa wszystkich prezesów, gratuluję Graża bo to kwintesencja Twoich wypowiedzi.

  12. Anonim Odpowiedz

    O co chodzi temu PiS-owi?
    W czasie styczniowej sesji Sejmiku Województwa Małopolskiego
    Wicemarszałek sejmiku Roman Ciepiela przypomniał, że to rząd Jarosława Kaczyńskiego w 2006 r. przyjął dokument o programie „Kapitał ludzki”, w którym jest sformułowanie: „w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki zasada gender mainstreaming będzie wdrażana na każdym etapie realizacji programu”.

    – Prosicie nas państwo (dopisek: radni z PiS), żebyśmy tej zasady w latach 2014-2020 (te lata obejmuje nowy unijny budżet) nie stosowali. Musielibyśmy zrezygnować z 800 mln euro – mówił Ciepiela. Stwierdził ponadto, że od grudnia 2013 r. obowiązują rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE, które zalecają promowanie równości między kobietami i mężczyznami, równych szans i niedyskryminacji.
    – To nie jest zasada, która ma doprowadzić do tego, żeby mężczyźni i kobiety byli tacy sami – mówił Ciepiela.

Skomentuj

Pin It on Pinterest