redakcja@terazgorlice.pl

Kapłani Diecezji Rzeszowskiej o Szpitalu Pro-Familia i sprawie położnej Agaty Rejman

Podczas kongregacji kapłańskich w Rzeszowie i Jaśle, które miały miejsce 15 marca 2014 roku, duchowni Diecezji Rzeszowskiej wyrazili zaniepokojenie sytuacją w Szpitalu Specjalistycznym PRO-FAMILIA w Rzeszowie oraz wsparli położną Agatę Rejman, która publicznie sprzeciwiła się asystowaniu przy zabiegach aborcji.

dzieckoRzeszowski szpital Pro-Familia domaga się od położnej 50 tys. zł na hospicjum dla dzieci, gdyż publicznie mówiła o aborcjach tam dokonywanych. Zdaniem władz szpitala, ujawnienie tych informacji podczas konferencji prasowej narusza dobre imię placówki. Przedstawiciele Pro-Familia tłumaczą, że nie można negatywnie oceniać danej placówki za przeprowadzone aborcje, bo były one legalne. Natomiast na liście położnych, które zgłosiły oficjalny sprzeciw asysty przy zabiegach aborcji podpisało się 36 osób pracujących w tej placówce.

Położna Agata Rejman asystowała przy trzech aborcjach. W wywiadzie dla Portalu Fronda.pl stwierdziła, że jedna z nich dotyczyła dziecka bezczaszkowego. Drugie dziecko miało zespół Downa i wady serca, ostatnie zespół wad, ale dokładnego rozpoznania nie pamięta. W tym samym wywiadzie podkreśla, że swój sprzeciw zgłosiła przy ostatniej aborcji lekarzowi dyżurnemu, ale ten nie zareagował. Przez następnych kilka dni po ostatniej aborcji nikt nie zainteresował się jej problemem, i tym, że wyraziła sprzeciw.

Agata Rejman odpiera również zarzuty szpitala, który twierdzi, że położne nie biorą bezpośredniego udziału w aborcji: Nieprawdą jest, że położna nie bierze udziału w aborcji. Udział nasz jest większy niż lekarza, ponieważ cały czas obserwujemy pacjentkę. Jest to bardzo stresujące. Podajemy niektóre leki naskurczowe. Musimy przygotować narzędzia do zabiegu. Potem musimy asystować przy urodzeniu się dziecka, a następnie się nim zajmujemy, np. chrzcimy, odkładamy na bok zawinięte w chustę chirurgiczną. Potem wracamy niestety do lekarza, aby asystować do końca przy zabiegu. Myjemy narzędzia i ponownie wracamy do dziecka, aby włożyć go do pudełka lub do pojemnika. Czy to ma być udział, który lekarze nazywają marginalnym? Lekarz umyje ręce i wychodzi. Zostawia nas z tym, co najgorsze: z martwym dzieckiem …

W odniesieniu do sytuacji w szpitalu Pro-Familia kapłani Diecezji Rzeszowskiej wystosowali oświadczenie:

W nawiązaniu do przeprowadzonych rozmów przez przedstawicieli Diecezji z Dyrekcją Szpitala Specjalistycznego PRO-FAMILIA w Rzeszowie, w związku z zabiegami usuwania ciąży oraz sytuacją związaną z położnymi, a zwłaszcza z Panią Agatą Rejman i żądaniami Szpitala wobec niej, wyrażamy zaniepokojenie i protest wobec tych działań.

Z wdzięcznością patrzymy na tych lekarzy, położne i inne osoby, które bronią każdego życia poczętego i odmawiają udziału, powołując się na klauzulę sumienia, w procedurach związanych z terminacją ciąży.

W okresie przygotowania do kanonizacji Jana Pawła II, wielkiego obrońcy życia od momentu poczęcia, zwracamy się z apelem do Dyrekcji Szpitala, lekarzy, położonych i pozostałego personelu o podjęcie działań w obronie każdego życia i rezygnację z działań przeciw życiu i przeciw osobom je broniącym. To będzie najlepszy sposób na przywrócenie Szpitalowi dobrego imienia i realizację w praktyce bycia dla rodziny – „Pro-Familia”.

W obronę Agaty Rejmna włączył się polski oddział hiszpańskiej Fundacji CitizenGeo, który do chwili obecnej zebrał już ponad 13 tys. podpisów pod petycją „Szpital prześladuje położną za sprzeciw wobec aborcji” adresowaną do Dyrektora Szpitala w Rzeszowie, który penalizuje położną za odmowę uczestniczenia w aborcji. Do protestu może przyłączyć się każdy, podpisując elektronicznie petycję na stronie CitizenGeo:
Petycja do Dyrektora Szpitala Pro-Familia Radosława Skiby
Po uzupełnieniu petycji danymi osobowymi (imię, nazwisko, email, kod pocztowy miejscowosci) Twój list trafi do skrzynki pocztowej dyrekcji Szpitala Pro-Familia.

Źródło: Portal Diecezji Rzeszowskiej, Fronda.pl, CitizenGeo

Podobne wpisy

  1. szarak Odpowiedz

    W Polsce zabiegi usuwania Ciąży można dokonywać z powodu 3 powodów, zagrożenia życia matki, dziecka, oraz ciązy powstałej w trakcie gwałtu. A z tego co wiem tych zabiegów w Pro -familii było do tej pory trzy.
    Uważam że każda obieta ma prawo wyboru, najlepiej krytykować oceniać. I jeszcze duchowni katolitcy, dajcie spokój.
    Ten szpital i lekarze w nim pracujący jest naprawde na wysokim poziomie.
    A to jest fragment wiadomości
    http://www.youtube.com/watch?v=FCzNwzmAp1Y

  2. Ewa (albańska dziewica) Odpowiedz

    Niech dadzą lojalki do podpisania pracownikom i będzie po kłopocie.

  3. Ewa (albańska dziewica) Odpowiedz

    A co do księży, to wiemy, że wasze dzieci się rodzą, ale skoro aborcja jest zgodna z prawem, to co im do tego?
    Zajmijcie się obroną waszych poczętych dzieciaczków, które w wyniku waszych rozwiązłości wychowują się bez ojca. Może weźcie w obronę te dzieci, które się już urodziły, a rodzice są biedni i nie mają kasy na chrzest, a wy robicie im problemy ze względu na brak małżeństwa. Dobrze że papież Franciszek rozwiązał problem, bo parę lat temu Kraków był zablokowany a kościół zamknięty jak Bahleda-Curuś swojego synusia do chrztu niosła z nie-mężem, a na wioskach ksiądz nazywa takie kobiety używając brzydkich słów i odmawia udzielenia chrztu. No to jak to w końcu jest? Mamy jakieś zasady i reguły? Dzięki Ci Panie Boże za papieża Franciszka.

  4. Anonim Odpowiedz

    Nie może być tak, że wyznanie rzymskokatolickie jest „jedynie słuszne”. Klauzula sumienia broni sumienia, a nie wiary – ateistycznego sumienia również!

  5. Maria Konieczny Odpowiedz

    NIE MA CO KOMENTOWAĆ IDIOTYCZNYCH SFORMUŁOWAŃ. UWAŻAM ,ŻE DLA TAKICH ,KTÓRZY TO PISZĄ NAJLEPSZY BYŁBY POBYT W KOMORZE GAZOWEJ. UWAŻAM ŻE BYŁO TO MNIEJSZE CIERPIENIE NIŻ CIERPIENIE TYCH NIENARODZONYCH DZIECI MORDOWANYCH PO KAWAŁKU. UWAŻAM ŻE HITLEROWCY BYLI BARDZIEJ HUMANITARNI OD POLSKICH LEKARZY USUWAJĄCYCH PO KAWAŁKU POLSKIE DZIECI

  6. aa Odpowiedz

    Cyt. „Zdaniem władz szpitala, ujawnienie tych informacji podczas konferencji prasowej narusza dobre imię placówki.”
    Nie rozumiem jak wykonywanie tak dobrej rzeczy jaką jest aborcja może naruszać dobre imię placówki.
    Chyba że władze szpitala przyznają, że aborcja jest zła.

Skomentuj

Pin It on Pinterest